От критиков, до фанатов, многие известные люди обнародовали свои прогнозы относительно Bitcoin. Хотя еще слишком рано говорить о том, кто окажется правым, история показывает, что прогнозы экспертов относительно новых технологических инноваций часто не соответствуют действительности.
Почему 95 процентов всех прогнозов крипты терпят неудачу
Два самых известных и уважаемых инвестора в мире, Уоррен Баффет и Чарли Мангер из Berkshire Hathaway, особенно непримиримо относились к Битку. В 2018 году Баффет назвал Биткойн «крысиным ядом в квадрате», в то время как деловой партнер Баффета Чарли Мангер пошел еще дальше, сравнив Биткойн с торговлей «свежесобранными детскими мозгами». В 2014 году, Джейми Даймон, генеральный директор JP Morgan, заявил: «Вопрос не в том, принимает ли банк Биткойны, а вопрос в том, сотрудничаем ли мы с людьми, которые содействуют развитию крипты?»
Могли ли они быть правы? Вполне могли быть. Хотя еще слишком рано говорить о том, кто окажется правым, история показывает, что прогнозы экспертов относительно новых технологических инноваций часто не соответствуют действительности.
Вот прогноз, на который вы можете положиться: 95 процентов прогнозов относительно того, какой будет цена отдельной монеты в конце года, будут совершенно неверными.
И пять процентов прогнозов, которые действительно сбываются, будут правильными только по чистой случайности. В конце концов, даже остановившиеся часы показывают правильное время дважды в день.
Если вы подписались на группу в Facebook или просматривали форумы Reddit, вы будете знакомы с сообщениями и статьями, «предсказывающими» цену валюты через шесть месяцев или в конце года.
Эти статьи явно увеличивают посещаемость, потому что каждый хочет знать, какая монета будет «луна». В Smartereum есть статья о прогнозировании цен практически для каждой криптовалюты на рынке. Они утверждают, что VeChain будет торговаться по цене 19,63 $ к концу года и 75 $ через пять лет. В декабре Tron будет стоить 1,10 $, а если вы сейчас вложите 100 долларов в Iota, то к 2020 году получите 1782 $.
Finder сообщает, что к декабрю Bitcoin Cash будет составлять 3083 долл., The Daily Express сообщает, что Ethereum может достичь «диких максимумов» в 100000 долларов за монету (в какой-то момент), в то время как Profit Confidential предсказывает, что Ripple достигнет 10 $ до конца года.
Крипто-мудрец и сумасшедший Джон Макафи, как известно, предсказал, что к концу 2020 года Биткойн будет стоить 500000 долларов, или в противном случае он «съест свое д… по телевизору». Затем он удвоил свой прогноз до 1 миллиона. (Будем надеяться, что его предсказание сбудется, по крайней мере, по этой очень веской причине.)
Многие прогнозы просто экстраполируют то, что произойдет, если нынешние тенденции сохранятся. Таким образом, если в прошлом году монета выросла на 10 процентов, люди склонны прогнозировать, что в этом году она снова вырастет на 10 процентов. Вот как Crypto Daily выяснила, что Ripple будет стоить «около 2000 долларов» в течение 12 месяцев (что кажется маловероятным, поскольку рыночная капитализация составит 200 триллионов долларов).
Криптовалютные рынки особенно сложно предсказать, потому что они основаны на спекуляциях, а не на фундаментальных показателях. Рынку сложно что-либо правильно оценить.
Но даже на «реальном» фондовом рынке прогнозы редко бывают надежными, и просто часто не оправдываются.
Например, в декабре 2007 года, через пять месяцев после обвала субстандартных ипотечных кредитов, The Wall Street Journal опросил 51 экономиста и попросил их предсказать, что случится с экономикой в 2008 году. Ни один экономист не предсказал рецессию, хотя она и так уже нанесла удар по экономике — середина мирового финансового кризиса. Это демонстрирует, что экономисты не могут даже предсказать рецессию, когда они уже находятся в рецессии. (Как ни странно, в декабре опрос WSJ показал, что 96 процентов экономистов считают, что Биткойн находится в пузыре).
Профессор Университета Беркли Филип Э. Тетлок применил научный подход к прогнозированию и попросил 284 эксперта в области политологии, экономики, истории и журналистов сделать в общей сложности 82 361 прогноза относительно будущего. Сравнив прогнозы с тем, что произошло на самом деле, Тетлок пришел к выводу, что большинство экспертов добились немногих лучших результатов, чем «шимпанзе, играющая в дарц».
Что относительно криптовалюты, он обнаружил, что чем увереннее «эксперт» в своем прогнозе, тем больше вероятность того, что он ошибется. Так что тот парень, который без тени сомнения говорит вам на Reddit, что монета «не может провалиться» и определенно «летит на луну», сам не знает, что будет дальше.
История знаменитых пророчеств
Крис Диксон, генеральный партнер венчурной компании Andreessen Horowitz, писал в 2010 году: «С новинками осторожны по той причине, что любая большая вещь всегда начинается с того, что ее отвергают как игрушку».
Эссе Диксона стоит прочитать, и сегодня оно так же актуально, как и десять лет назад. Его тезис основан на теории «подрывных технологий» Клея Кристенсена. Идея состоит в том, что технологии, как правило, улучшаются быстрее, чем потребности пользователей.
Диксон говорит, что прорывные технологии часто сначала отвергаются как игрушки, потому что они не учитывают потребности пользователей при запуске. Примеров тому множество. Первые телефоны могли передавать голоса только на милю или две. Western Union, ведущая телекоммуникационная компания того времени, отказалась от покупки телефона, потому что не понимала, чем он может быть полезен.
Чего они не могли предвидеть, так это того, насколько быстро улучшатся телефонные технологии и инфраструктура из-за сетевых эффектов. Диксон говорит, что, то же самое относилось к тому, как компании, выпускающие мэйнфреймы, рассматривали ПК (микрокомпьютеры), и как современные телекоммуникационные компании смотрели на Skype.
С этой точки зрения, многие ранние Биткойн-критики могут попасть в аналогичную категорию. По мере увеличения сетевых эффектов Битка, его принятие ускоряется. Сети отличаются от других типов технологий — подключенный набор устройств становится сетью, и сети растут согласно этой экспоненциальной кривой. Закон Меткалфа гласит, что влияние телекоммуникационной сети пропорционально квадрату числа подключенных пользователей системы (n2).
Представители отрасли могут быть особенно слепы к инновационным новым технологиям, если у них есть финансовые стимулы для защиты статус-кво.
Обществу может потребоваться время, чтобы понять, что, то, что мы понимаем о мире и ближайшем будущем, было совершенно неверным. Многие известные ученые когда-то считали, что Земля плоская. Некоторые заблудшие души все еще убеждены в этом.
То же самое происходит и сегодня. Многие «мнения экспертов» по таким вопросам, как Bitcoin, глобальное потепление, экономика и то, как реагировать на глобальную пандемию — совершенно неверны.
Однако могут потребоваться годы, чтобы новая наука и исследования раскрыли правду. В истории немало случаев, когда науке требовалось время, чтобы раскрыть правду, а обществу потребовалось еще больше времени, чтобы принять ее. Даже когда кажется, что все исследования доступны, только намного позже мы видим, как мало мы знали.
Вот 10 примеров экспертов, комментаторов, президентов и представителей отрасли, которые сделали смелые прогнозы, и которые оказались абсолютно неверными.
- «Лошадь — это навсегда, а автомобиль — это только новинка, причуда». — Президент Michigan Savings Bank.
- «Кто, черт возьми, хочет слышать, как говорят актеры?» — Х. М. Уорнер, Warner Brothers, 1927 г. о звуковом кино.
- «У этого «телефона» слишком много недостатков, чтобы его всерьез рассматривать как средство связи». — Внутренняя записка Western Union, 1876 г.
- «Путешествие по железной дороге на высокой скорости невозможно, потому что пассажиры, неспособные дышать, умрут от асфиксии. — Доктор Дионисис Лардер, писатель и академик, 1828 г.
- «Дистанционные покупки, хотя они вполне осуществимы, не принесут успеха» — Time Magazine, 1966 г.
- «Рентгеновские лучи — это блеф» — лорд Кельвин, президент Королевского научного общества, 1883 г.
- «Я думаю, что мировому рынку будет достаточно всего пяти компьютеров». — Томас Уотсон, председатель IBM, 1943 г.
- «Телевидение не сможет удержать ни один рынок, который оно захватит после первых шести месяцев. Люди скоро устанут каждую ночь пялиться на фанерный ящик». — Дэррил Ф. Занук, глава компании 20th Century-Fox, 1946 г.
- «Рост Интернета резко замедлится, поскольку изъян в «законе Меткалфа», который гласит, что количество потенциальных подключений в сети пропорционально квадрату количества участников, становится очевидным: у большинства людей нет ничего, что они могут сказать друг другу. Примерно к 2005 году станет ясно, что влияние Интернета на экономику не больше, чем влияние факсимильного аппарата». — Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике, 1998 г.
- «15 ваших дел почти сведутся к нулю. Как? А вот так: когда у вас есть 15 человек, а через пару дней их число сократится до нуля — это довольно хорошая работа, которую мы проделали». — Дональд Трамп, президент США, 26 февраля 2020 г.
Вывод
Так что делать? Что ж, вместо того, чтобы думать о прогнозах цен, возможно, лучше подумать о гипотетических сценариях будущего для конкретной монеты.
Цель этой статьи — побудить вас лично искать информацию для себя, и не позволять формировать ваше мнение исключительно на основе мнения других. Это касается экспертов, выступающих против определенной точки зрения, и тех, кто ее поддерживает.
Прежде чем высказать свое мнение о возможной стоимости Битка, или потенциально революционной новой технологии, найдите время, чтобы узнать о возможных последствиях, как отрицательных, так и положительных. Прочтите мнения тех, кто поддерживает это, и тех, кто против. И спросите себя, каковы мотивы того или иного комментатора? Они предвзяты из-за того, что новая технология повлияет на их отрасль и доход? Какое влияние это окажет на их текущую бизнес-модель? Может суть в этом?
В 2014 году на ежегодном собрании Института международных финансов председатель и главный исполнительный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон сказал, что «разработчики криптовалют собираются съесть наш обед. И это нормально. Это называется соревнованием, и мы будем соревноваться».
Возможно, некоторые скептики к ВТС просто предвзято относятся к нему, потому что он представляет угрозу существующему статус-кво. Так было в 2014 году и остается верным сегодня. К 2030 году у нас должно быть более четкое представление о том, является ли Биткойн неудачным экспериментом с небольшой стоимостью или глобальным хранилищем ценностей с сетью, которая защищает триллионы долларов.
Нам нужно больше аргументированных инвестиционных проектов, и меньше людей, вырывающих прогнозы из воздуха.
