[vc_row][vc_column][vc_paragraph][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Популярный мессенджер Телеграм “потерял” конфиденциальную информацию своих пользователей, и винит в этом сторонние версии своего клиента, которые были взломаны иранской хакерской группой.«][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_heading title=»Любимое приложения для обмена сообщениями опять в центре скандала» size=»medium»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Более недели назад в Интернете были выставлены личные данные сорока двух миллионов иранцев. Если эта цифра не включает дубликаты учетных записей, это означает, что около половины граждан Ирана пострадали от взлома.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Согласно недавнему отчету Comparitech о ситуации, первоначально данные были переданы иранской хакерской группой, известной как «Система охоты», в кластере Elasticsearch — системе полнотекстового поиска. У данных не было никакой аутентификации или контроля доступа, поэтому любой, кто знал, что они там, мог легко получить к ним доступ.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Инфа была удалена почти неделю назад, но теперь, по-видимому, она находится по крайней мере на одном известном хакерском форуме, где человек, продававший информацию, утверждает, что нашел данные во время серфинга в Интернете.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Руководство заявляет, что информация была взята из двух разветвленных версий его клиента: HotGram и Talagram, двух самых популярных альтернатив “телеги” в Иране, поскольку официальное приложение часто блокируется в стране. Поскольку мессенджер является программным обеспечением с открытым исходным кодом, это означает, что его код свободно доступен для использования и изменения, что позволяет любому создавать свою собственную версию клиента.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Файл данных содержал список из 42 миллионов записей, включая имена пользователей, номера телефонов, идентификаторы учетных записей и секретные ключи. Хотя секретные ключи не могут быть использованы для доступа к учетной записи, остальная информация может использоваться для различных целей, в том числе для распространения поддельных новостей, добавления большого количества пользователей в группы и рассылки спама.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»И это на фоне разбирательств с SEC по поводу судебного запрета Gram.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_heading title=»Телеграм ищет разъяснения» size=»medium»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=»623″ img_size=»full»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Напомним, что на прошлой неделе Телеграм был нанесен удар Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), когда судья, рассматривающий дело, определил, что его цифровая валюта Gram может рассматриваться в качестве ценной бумаги. Таким образом, суд обязал мессенджер полностью прекратить продажу токенов до вынесения окончательного решения. Телеграмм уже заявил, что будет бороться с постановлением, но сейчас использует другую тактику. Он хочет, чтобы судья Кевин Кастел, который на прошлой неделе вынес приговор, признал, что решение касается только потенциальных инвесторов из Соединенных Штатов.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»В пятницу адвокаты Дурова утверждали, что решение судьи не было полностью обоснованным, поскольку база инвесторов “телеги” в США составляла лишь небольшую часть всей группы. Только 30% инвесторов прибыли из Америки, а остальные 70%, являются жителями других стран. Таким образом, юристы утверждают, что SEC не имеет полномочий по надзору, что делает уд недействительным.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Борьба с SEC — это всего лишь эпизод в длинном списке взаимодействий финансового агентства с компаниями, работающими в сфере цифровых валют. Это также пример широкого злоупотребления полномочиями агентства, поскольку на сегодняшний день, до сих пор нет четкого определения того, что представляет собой безопасность в отношении экосистемы Биткойн.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Результат решения суда — еще один удар по инновациям блокчейна в США. Страна уже отстает от многих государств, которые, по крайней мере, признали легитимность блокчейна и установили правила надзора за пространством. Теперь она может оказаться еще дальше.»][/vc_column][/vc_row]
