В своем крупном опросе поставщиков в секторе хранения криптовалюты Digital Assets Custody обнаруживает ограниченный прогресс в этой сфере с 2019 года.
Решения по хранению криптовалют сильно отстают
Компания Digital Assets Custody (DAC) из Гамбурга предлагает консультационные услуги по хранению криптовалют. Компания опубликовала свой первый крупный отчет о поставщиках решений для хранения данных, и их предложениях в 2019 году, и только что выпустила второе его издание.
В опросе 2020 года DAC снова пытается выявить тенденции и проблемы, с которыми сталкивается сектор хранения. Он обнаружил, что почти все провайдеры улучшили свои основные предложения с 2019 года, и отрасль в целом растет. В то же время DAC заявляет, что этот сектор все еще находится в зачаточном состоянии и, как и в 2019 году, характеризуется широким спектром предложений с небольшими согласованными определениями и терминологией, или без них, а также без стандартных стратегий ценообразования.
Что касается нормативных подходов, неопределенность, которая замедлила прогресс в более широких секторах блокчейнов и криптовалют, аналогичным образом повлияла на пространство хранения. Действительно, 43% респондентов заявили, что их деятельность не регулируется никакими финансовыми органами. Из 46 процентов, которые заявили, что их деятельность регулируется финансовым органом, преобладающим подходом было согласие кастодиальных провайдеров на признание их частью существующего сектора финансовых услуг.
В этом контексте упоминаются органы надзора за финансовыми услугами, такие как Федеральное управление финансового надзора Германии, Управление по надзору за финансовыми рынками Швейцарии и Управление финансового надзора Великобритании.
Большинство участников определили, что проблемы гармонизации нормативных требований, связанные с лицензированием и соблюдением требований, по-прежнему являются серьезной проблемой в 2020 году. В отчете отмечается, что такая стандартная зависимость от существующих финансовых органов в плане руководства и надзора, способствует выходу установленных организаций на рынок хранения криптовалюты, а не крипто-специфических стартапов, поскольку в них уже создана необходимая инфраструктура и процедуры.
Дополнительная страховка криптовалютных депозитов
В то время как депозиты в фиатных банках гарантированы государством в большинстве юрисдикций: например, FSCS в Великобритании и FDIC в США, для криптовалюты не существует такого государственного страхового покрытия. В этом отношении DAC сообщает, что в сфере крипто-хранения наблюдается положительный импульс: 70 процентов поставщиков подтвердили, что у них есть хотя бы какая-то форма страхового покрытия (по сравнению с 57% в 2019 году). Несмотря на это, в отчете отмечается, что большинство провайдеров отказались раскрыть предел своего страхового покрытия, поэтому вкладчики должны по-прежнему проводить собственную должную осмотрительность в отношении уровня страхового покрытия при выборе кастодиального провайдера.
Что касается того, кто находится на рынке решений для хранения криптовалют, опрос показывает, что поставщики нацеливают услуги на следующие группы:
- управляющие активами 86%;
- биржи 81%;
- традиционные банки 81%;
- частные лица со сверхвысоким капиталом 50%.
В своем заключении DAC заявляет, что ожидает значительных изменений и некоторой консолидации в секторе в будущем, при этом повышенная нормативная уверенность является основным драйвером для принятия.
