Bitcoin- это огромный проект, в котором многие люди сосредотачивают свои усилия на развитии. Но кто на самом деле контролирует этот проект и его развитие? Давайте поговорим о тех силах, которые сходятся в Биткойнах, и о том, как они уравновешивают друг друга.
Биткойн — это финансовая свобода
Рождение Bitcoin воплотило в жизнь давние обещания децентрализованных денег. Деньги, в которых ни один центральный субъект не контролировал систему или не манипулировал ею по своему желанию в своих интересах. Это было рождение нового типа денег, освобождающие нас от цепей контроля, который может быть сильно навязан обществу финансовыми средствами. И до некоторой степени все это правда. Биткойн — это финансовая свобода.
Однако с момента создания экосистема сильно изменилась. Сначала все были ее частью, и тогда в крипто-сообществе преобладал бунтарский дух. Но сейчас реальность совсем иная. Теперь есть крупные компании, которые зарабатывают на жизнь в экосистеме, а их экономические интересы имеют огромный вес. Кроме того, есть киты, майнеры, биржи, разработчики, а также самые разные экономические и финансовые компании. И даже само сообщество стремится уравновесить и поставить баланс в свою пользу.
Вот почему здесь очень логично спросить, кто контролирует Bitcoin? Что является самым большим присутствием, которое определяет, что он такое, его развитие и, что более важно, его будущее? Мы задали себе оба вопроса, и именно поэтому мы создали эту статью с некоторыми ответами, которые наверняка помогут вам понять, что происходит в экосистеме Биткойн.
Биткойн — восьмое чудо света. Децентрализованная система, которую некоторые хотят централизовать.
Если что-то выдвинуло на первый план человеческий вид, так это его стремление все контролировать и поддерживать этот контроль. Сам факт того, что мы обладаем способностью контролировать вещи вокруг нас, дает нам силу и спокойствие. Это просто, и мы все это испытали. Но в ВТС эта природа нарушена, поскольку это децентрализованная система.
Он аккуратен с математикой, но анархичен в управлении. Это означает, что никто не контролирует Биткойн как таковой, поскольку то, что действительно определяет его контроль — это чисто цифровой код, программное обеспечение, нечто нематериальное. По крайней мере, это касается его работы, и это то, что мы вряд ли сможем изменить. То есть Биткойн — это цифровая валюта, и, будучи цифровой и децентрализованной, она ускользает от абсолютного контроля, который может пытаться навязать отдельный человек или группа людей.
Немного сложно это понять, правда? Но это просто, если мы поймем, что разработка Биткойна, каждая строка кода, которая формирует его с момента его зарождения до настоящего времени, не была написана, решена или навязана отдельным лицом или определенной группой лиц. Напротив, это было что-то созданное сообществом, в разработке которого приняли участие сотни и даже тысячи людей по всему миру. Некоторые из них хорошо известны, другие же анонимны или даже больше, чем сам Сатоши Накамото. Но если что-то здесь ясно, так это то, что разработка Биткойна не является чем-то навязанным со стороны.
Однако, несмотря на децентрализованное развитие, Биткойн постоянно подвергается попыткам отдельных лиц или очень определенных групп лиц контролировать его. В конце концов, кого волнует криптовалюта номер один в мире и ее рыночная капитализация, равная годовому ВВП многих стран мира? Несомненно, ваш и наш ответ одинаковы: многие люди заинтересованы, особенно если они вкладывают в это деньги, и хотят приумножить эти вложения. А если эти деньги исчисляются миллиардами долларов, то и подавно.
Означает ли это, что Биткойн потерпел неудачу как децентрализованные деньги и в создании сообщества? Вовсе нет, на самом деле Сатоши Накамото предсказал это и поэтому разработал Биткойн как бесплатное программное обеспечение. Таким образом, если кто-то попытается управлять системой для собственной выгоды, остальная часть сообщества может отменить это действие, просто взяв код, чтобы пойти другим путем. Гениально, не правда ли? Самая лучшая защита от абсолютного контроля над Битком — это простая лицензия на программное обеспечение, бесплатное программное обеспечение, кто бы мог подумать?
Несмотря на это, многие думают, что в Биткойне сходится ряд сил и интересов, которые борются за его контроль. Да, это так. Здесь нечего скрывать, ведь это человеческая природа во всей красе. Каждый хочет контролировать ситуацию, независимо от того, идет ли она против их интересов или в их пользу. Вот почему мы можем определить эти силы и измерить их истинное влияние на контроль над Битком.
А теперь давайте подробней разберем, что это за силы, и какое влияние они оказывают на биткойн-экосистему.
Разработчики — строители Биткойн
Одна из сил, которые оспаривают наибольший контроль над Биткойном — это разработчики. В конце концов, именно они пишут код, который заставляет ВТС работать. Именно они принимают, какие изменения будут внесены, а какие нет, как они будут внесены, когда и почему.
По сути, мы можем сказать, что разработчики крипто-актива — боги в том смысле, что они полностью контролируют то, что программное обеспечение BTC может или не может делать.
Это ситуация, с которой многие в сообществе не согласны. Выражение «В Биткойне не должно быть королей» (и тем более богов) проясняет эту ситуацию. Идея о ядре недвижимого застройщика совсем не нравится, и то, что позиции вроде Bitcoin Lead Developer у них не обновляются более демократично. Также сообщается, что из-за этой ситуации в Биткойн пришли цензура, корпоративизм, конфликт интересов или политические программы.
В любом случае, разработчики — это та линия высокого контроля, которая по иронии судьбы в какой-то мере в одном случае необходима, а в другом — неприятна.
Если мы зададимся вопросом, могу ли я развиваться для познания Биткойнов? Конечно, ответ будет разнообразным, но в значительной степени не хватает необходимых знаний в области программирования и криптографии для решения этой задачи. Даже несмотря на то, что ваши предложения по улучшению принимаются, они всегда должны проходить одобрение текущего разработчика Биткойнов. Тем не менее, разработчики сохраняют контроль над разработкой Bitcoin, но они всегда находятся под пристальным вниманием сообщества.
Так оно и есть: все сообщество пристально смотрит на разработчиков. Отслеживается, что они делают, что говорят и даже то, что они не говорят. Лучший пример, который мы видим — Гэвин Андресен. Его действия по внесению изменений в ВТС вопреки консенсусу сообщества позволили ему освободиться от должности ведущего разработчика Биткойнов. И когда он поддержал Крейга Райта (Bitcoin Cash), то же сообщество взорвало возмущение и выступило против него.
То же самое и с такими персонажами, как Адам Бэк, которому всегда говорят, что он вошел в Биток из простых экономических интересов (и ни для чего другого), что он демонстрирует своим положением генерального директора Blockstream. То же самое и с Грегори Максвеллом, которого они называют «разрушителем Bitcoin» в таких предложениях, как Follow, Taproot y Graftroot.
Знаете, что самое странное? Ситуация повторяется и в других проектах, с масштабом равным или даже большим, чем у Биткойна. Возьмем, к примеру, разработку ядра Linux и Линуса Торвальдса, известного как «Пожизненный доброжелательный диктатор (BDFL)». И понятно, почему его так называют. При разработке проекта, последнее слово всегда остается за Линусом, и если вы напортачите, его грубость (его культура, как он говорит) заставит вас после общения, проходить длительный курс лечения у психиатра. Несмотря на это, Линус — единственный, у кого на данный момент есть потенциал для реализации проекта такого масштаба.
Что ж, то же самое происходит с Биткойном и его разработчиками, и многие могут рассматривать это как проблему, но они необходимы Биткойну для развития и роста как программного обеспечения и экосистемы, и это никто не может отрицать.
Майнеры. От них зависит сердцебиение сети
Еще одним важным игроком в экосистеме являются майнеры, и само собой разумеется, что их положение жизненно важно для функционирования сети. Если, например, крупный пул майнинга выйдет из строя, безопасность сети окажется под угрозой из-за падения скорости хеширования.
Но еще хуже может быть, если по какой-то причине майнеры объединяются для атаки на сеть. Они могут положить ей конец за несколько часов из-за хард-форка. Это худший сценарий, который только можно представить, но это возможный сценарий. Многие криптовалюты практически умерли после атаки 51%.
На данный момент майнеры обладают огромной властью не только потому, что они поддерживают работу сети, но и потому, что их действия могут разрушить ее, если они только этого захотят.
Однако здесь идет речь о теории игр и равновесии по Нэшу. Хотя и правда, что это было бы возможно, этим действиям противостоит тот факт, что майнеры вкладывают большие средства в добычу монет, поэтому уничтожать сеть, которая их кормит, не очень-то и разумно. Но это далеко не тормоз для решения другой проблемы: если сообщество за пределами майнинг-индустрии хочет внести изменения, и это изменение затрагивает интересы майнеров, они почти единодушно (как уже происходило) выступят против указанного изменения.
На данный момент мы можем рассматривать майнеров как нацию, находящуюся в разгаре холодной войны. Если вы вмешаетесь в их интересы, они без колебаний будут давить на вас любыми средствами. Они не задумываясь начнут размахивать у вас перед носом «ядерным чемоданчиком», чтобы напомнить, что у них есть кнопка, которая выключает майнинговые машины и узлы, говоря: «Ciao, Bitcoin».
И последнее, но не менее важное: помните, что у них есть возможность решать, какие транзакции добавить в блок. С этим они могут заставить пользователей платить больше, если они хотят, чтобы транзакции были подтверждены в следующем блоке в цепочке.
Однако на самом деле для пользователей, все не так уж и плохо. Хотя все сказанное выше правда, майнерам трудно нормально координировать свои действия для создания давления. Но не невозможно. На самом деле, они иногда согласовываются. Вот почему так важна децентрализация майнинга — проблема, которую Биткойн пытается решить практически с первого дня своего рождения.
