DeFi продолжает захватывать воображение криптовалютного пространства и по-прежнему считается следующей горячей темой, способствующей внедрению и использованию криптовалют и блокчейнов.
Пугающее сходство DeFi с бумом ICO.
Повальное увлечение ICO, охватившее криптовалютное пространство в 2017 и 2018 годах, вызвало огромные волны волатильности и огромные шансы людей разбогатеть, но в конечном итоге его погубили регуляторы, которые начали обращать внимание на растущее пространство.
В настоящее время регулирующие органы, безусловно, следят за криптовалютным пространством, поскольку они осознают необходимость контроля, но также осознают потенциал этого пространства, и не пытаются его подавить. В случае с DeFi, оно все еще слишком мало для регуляторов, чтобы правильно вмешаться. Если бы они это сделали, то вероятно, увидели бы многое, что им не нравится.
Донна Редель, бывший председатель COMEX, член правления New York Angels и адъюнкт-профессор права юридической школы Фордхэма, и Олта Андони, адъюнкт-профессор юридического колледжа Чикаго-Кент и консультант Zlatkin Wong, LLP. высказали мнение, что при отсутствии регулирования необходимо саморегулирование, а оно также отсутствует.
Тревожные времена.
То, как DeFi используют, а не взращивают для роста, чтобы успокоить регулирующих органов, если они вмешаются, действительно вызывает беспокойство.
«Мы считаем, что как минимум отрасль нуждается в саморегулировании. Без этого она окажется на пути к серьезному контролю со стороны регулирующих органов и риску для репутации», — заявили Редель и Андони.
И они не единственные, кто выражает озабоченность по поводу DeFi. Виталик Бутерин в Твиттере 14 августа написал:
«Напоминание: вам НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО участвовать в «последних событиях горячего дефи», чтобы попасть в Ethereum. На самом деле, если вы действительно не понимаете, что происходит, лучше всего не участвовать, или участвовать только с очень небольшими суммами.
Есть много других типов децентрализованных приложений ETH. Изучите их!» Кроме того, Роберт Лешнер, основатель Compound, ведущего проекта DeFi, сказал о недавнем увлечении сельским хозяйством:
«Если кто-то получит 500 миллионов долларов менее чем через 36 часов после запуска, отрасль должна будет саморегулироваться и прекратить запуск этих игр для выращивания мемов.» Как и в дни безумия ICO, это обоснованное мнение, и арена, на которой работают эти проекты, имеет смысл и имеет потенциал. Но ICO и DeFi имеют место для жадности и плохой практики.
«Безусловно, есть сходства: безумие торговли, проекты, возникающие с минимальным тестированием или без него и без аудита, отсутствие четких нормативных указаний и переработка ETH, в настоящее время приводит к завышению цен на газ. Неужели мы находимся на пороге того, что один из регулирующих органов проснется и отправит сообщение, подобное The Dao Report?»
Нормативный беспорядок. Настоящая проблема заключается в том, что если DeFi вырастет до уровня, когда он станет жизнеспособным способом использования криптовалюты, он привлечет регулирующие органы, особенно если они основаны на финансах. Однако, если в основе роста будет лежать жадность и неэффективные методы, эти проблемы проявятся в первую очередь.
Регулирующие органы будут быстро пресекать любым действиям в финансовом пространстве, которые могут причинить возможный вред, а экосистемы типа быстрого обогащения обычно сильно разрушаются. Некоторые проекты, попавшие в заголовки газет в нынешнем виде, такие как YAM и Spaghetti.Money, являются большим сигналом тревоги для регулирующих органов, и именно они могут остановить DeFi и его потенциал.
